Enrique Tierno Galván, El «Viejo profesor» contra la Dicturadura Franquista

EVOLUCIÓN INTELECTUAL DE ENRIQUE TIERNO GÁLVAN

 EL DESCUBRIMIENTO DE LA COMPLEJIDAD

El autor opina que los planteamientos de las dictaduras son rotundos y dualistas en las dictaduras, además de simplistas, ya sean dictaduras políticas o dictaduras morales, tienden a simplificarlo todo.

  •  Tierno era complejo, claro y preciso, y vio como  desde la izquierda democrática se podía alcanzar una salida a través de la monarquía.
  • Siempre consideró a la dictadura como algo transitorio, reconvirtió el hecho y lo asumió sin dramatismo. En 1948 consigue la cátedra en la Universidad de Murcia.

Las Ideas de Tierno Gálvan  (6 etapas)

 

  1. Años de formación
  2. Cultura de hibernación: Barroco y uso crítico contra el  régimen totalitario del “Imperio hacia Dios”.
  3. Años de despegue, neopositivismo, funcionalismo y Europa. En 1965 se le expulsa de la universidad
  4. Crítica a la filosofía marxista
  5. Activismo político y partidista dentro del Partido Socialista Popular que fue fusionado en el PSOE
  6. Trabajo en el interior del PSOE y Alcalde de Madrid reelegido.

Neotacitismo y Funcionalismo en Tierno Galván:

  • La crítica del dogmatismo ideológico y de la ideología tecnocrática.

 

            Posturas como que el maquiavelismo es esencialmente revolucionario, y otras eran sus estrategias; refugiarse en el pasado; no como una simple evasión sino  como un pretexto para la crítica disimilada a la actualidad y lo existente.

Huida del funcionalismo y del absolutismo ideológico, así como de la tendencia anglosajona hacia la generalización y abstracción, por entenderlo  en la idea de un regeneracionismo positivista y tecnocrático.

Socialismo democrático en Tierno Galván

            En la idea de un socialismo democrático europeo, pluralista, liberal en el sentido profundo, ético, de la palabra, molestaba de sobremanera al régimen franquista. El franquismo se equivocaba empecinadamente al castigarlo, al mezclarlo con el primer y primitivo socialismo violento.

  •             Frente al movimiento tecnocrático que buscaba los resultados económicos, el socialismo buscaba el bienestar de la sociedad en su conjunto.
  •             De otra entiende que la dinámica parlamentaria hace innecesarias las conspiraciones y canaliza la protesta a través de instituciones.
  •             De otra, el Franquismo adolece de falta de ideales y seguridad con respecto a un cambio futuro, de forma que el efecto conspirador se trivializa.

Además no hay que olvidar que las estructuras autárquicas y naciónalistas sucumben por las directrices neocapitalistas y que fue vencido en 1945, de forma que se obliga al franquismo a actuar de forma paternalista, neoliberal-ec y tecnocrático.

  •             El problema es que el régimen castigaba la discrepancia por asfixia económica o penalmente.
  •             Entendía que la oposición en el interior de España era la que debía jugar el papel mas relevante, lo comprenda mejor o no el movimiento en el exilio.

Fuente: ENRIQUE TIERNO GALVÁN: “EL VIEJO PROFESOR” (SOCIALISTA) CONTRA LA DICTADURA.

Resumido por Emiliano López Tirado

  Emiliano López Politólogo y Abogado