Ju\u00e1n Torres L\u00f3pez es para m\u00ed uno de los econom\u00edstas con \u00abmas cabeza\u00bb de Espa\u00f1a. Una de esas personas que conoc\u00ed bien temprano en rebelion. org\u00a0\u00a0 y que me llev\u00f3 a interesarme mucho por la econom\u00eda. Un catedr\u00e1tico que dec\u00eda a voces lo que a\u00f1os desp\u00faes suceder\u00eda.\u00a0 Os dejo uno de sus art\u00edculos, que me parecen muy representativos de su obra.<\/p>\n
09-03-2010<\/p>\n
La econom\u00eda espa\u00f1ola se encuentra en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil. Su modus operandi de decenios anteriores est\u00e1 completamente agotado y la confluencia de tres factores decisivos (su pertenencia a una uni\u00f3n monetaria sin voluntad de disponer de pol\u00edticas econ\u00f3micas que resuelvan las asimetr\u00edas que se dan entre los pa\u00edses que la componen, los rebrotes de la crisis financiera internaci\u00f3nal y la peculiar situaci\u00f3n de la pol\u00edtica interna espa\u00f1ola) limitan casi totalmente la capacidad de maniobra que necesitar\u00eda el gobierno para logar que Espa\u00f1a saliera airosa de la situaci\u00f3n.La crisis y los problemas estructurales de la econom\u00eda espa\u00f1ola: \u00a1ya no va m\u00e1s!<\/strong>En Espa\u00f1a se produjo tambi\u00e9n la crisis estructural y el mismo tipo de ajuste neoliberal que en el resto del mundo y que, en \u00faltima instancia ha sido el que ha provocado la \u00faltima crisis financiera, una expresi\u00f3n m\u00e1s aunque mucho m\u00e1s grave de las consecuencias que lleva consigo el haber situado al capital y a la especulaci\u00f3n financieros en el epicentro de la actividad econ\u00f3mica. Pero aqu\u00ed se ha producido un hecho diferencial que es la que a mi juicio explica que ahora est\u00e9 sufriendo la crisis de modo tambi\u00e9n singularizado. Me refiero a la casi completa coincidencia de la crisis estructural y el ajuste con una salida pactada a la dictadura franquista que dej\u00f3 en gran parte intacto sus modos de operar y los privilegios de los principales grupos de poder econ\u00f3mico de la dictadura, y de ambas circunstancias con el tard\u00edo proceso de construcci\u00f3n del Estado de Bienestar en Espa\u00f1a que se inici\u00f3 en la transici\u00f3n y m\u00e1s concretamente con el primer gobierno del partido socialista.La presencia combinada de todas esas circunstancias es lo que explica que ninguno de esos procesos haya salido como debiera haber salido para que hubiera fortalecido a nuestra sociedad y a nuestra econom\u00eda. Y tambi\u00e9n algunos de sus rasgos estructurales que ahora pesan como una losa sobre nuestra econom\u00eda:- La debilidad de las clases trabajadoras y de sus sindicatos en contraste con el gran poder de los principales n\u00facleos olig\u00e1rquicos conformados durante la dictadura y que todav\u00eda siguen dominando los centros de gravedad de la econom\u00eda espa\u00f1ola.- La conformaci\u00f3n muy imperfecta de instituciones decisivas como el mercado de trabajo (dual, de poder muy asim\u00e9trico y con fuertes residuos corporativos), el financiero (muy concentrado, protegido y con una perversa influencia sobre el poder pol\u00edtico) y el propio sector p\u00fablico, poco eficaz como consecuencia de su gran dependencia de los intereses privados, lo que, entre otras cosas, ha impedido usar con toda su eficacia instrumentos esenciales de transformaci\u00f3n social como la pol\u00edtica fiscal (que no ha podido imponerse nunca sobre la aversi\u00f3n a los impuestos de las clases adineradas).- Un gran d\u00e9ficit de capital social y humano y de estructuras de bienestar colectivo que ha influido negativamente en aspectos tan importantes como el desarrollo de la investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n o la incorporaci\u00f3n de las mujeres a los mercados laborales.- La dificultosa y traum\u00e1tica vinculaci\u00f3n de la econom\u00eda espa\u00f1ola con el exterior, esclava del capital extranjero y obligada a competir med\u00edante la especializaci\u00f3n empobrecedora en bienes y servicios de poca calidad y bajo precio y recurriendo peri\u00f3dicamente a la devaluaci\u00f3n.- Una desigualdad originaria en el reparto de la renta que apenas si ha podido ser compensada por las pol\u00edticas redistributivas y que en todo caso aumenta desproporcionadamente cuando \u00e9stas se debilitan.El modelo social que naci\u00f3 de la combinaci\u00f3n de estos rasgos es el que Vicen\u00e7 Navarro ha denominado con toda raz\u00f3n como de bienestar insuficiente y democracia incompleta. Y el modelo productivo que se ha ido consolidando con esos mimbres es uno de baja productividad al estar basado en el uso m\u00e1s barato posible de la mano de obra; de escasa innovaci\u00f3n y bajo valor a\u00f1adido; dependiente del exterior y parasitario de los negocios, de las rentas y las subvenciones procedentes del sector p\u00fablico; de escasa fortaleza end\u00f3gena debido a la desigualdad; altamente endeudado como consecuencia de la escasez de las rentas familiares y del poder pol\u00edtico de la banca; desindustrializado como consecuencia de la externalizaci\u00f3n y de la supeditaci\u00f3n a los intereses globales del capital extranjero que se ha hecho con las redes empresariales m\u00e1s importantes; con grandes tensiones sobre los precios como consecuencia del poder oligop\u00f3lico que predomina en la mayor\u00eda de los mercados; altamente despilfarrador y gravoso para el medio ambiente; y, como consecuencia de todo ello, con una gran dependencia de la evoluci\u00f3n del ciclo, tanto a la hora de generar actividad como, sobre todo, en cuanto a creaci\u00f3n y destrucci\u00f3n de empleo se refiere. Este modelo de crecimiento ya produjo en los primeros a\u00f1os de la transici\u00f3n, m\u00e1s tarde en los ochenta y en 1992-93 crisis y fases de gran debilidad y de p\u00e9rdida de empleos, perturbaciones financieras muy costosas y desajustes con el exterior que, antes de entrar en la zona euro, se pudieron resolver, como he se\u00f1alado, a base de sucesivas devaluaciones. Y lo que ha sucedido en los \u00faltimos a\u00f1os anteriores a la crisis actual es que todos estos rasgos se acentuaron e incluso se exageraron.La entrada en el euro supuso inmensas entradas de capitales que favorecieron la acumulaci\u00f3n de grandes patrimonios y un gran volumen de ahorro, si bien a cambio de perder la propiedad y el control sobre la pr\u00e1ctica totalidad del aparato productivo, de una gran desindustrializaci\u00f3n y de convertir as\u00ed a la econom\u00eda espa\u00f1ola en una fuente de renta para el capital extranjero a cambio de unos a\u00f1os de potentes ayudas y subvenciones que sosten\u00edan la demanda. Las reformas laborales permitieron la creaci\u00f3n de miles de empleos precarios y de quita y pon. Los bancos, con la complacencia expl\u00edcita de las autoridades monetarias, multiplicaron la oferta de cr\u00e9dito y el cr\u00e9dito abundante y m\u00e1s barato en t\u00e9rminos reales en Espa\u00f1a que en el resto de Europa permiti\u00f3 mantener la demanda de consumo y que las empresas pudieran aumentar su poder de mercado y multiplicar sus beneficios. Los gobiernos establecieron las bases para un funcionamiento cada vez m\u00e1s especulativo y oligarquizado de la actividad econ\u00f3mica, limitaron el esfuerzo para la creaci\u00f3n de capital social (salvo en el caso de las obras p\u00fablicas vinculadas al negocio de la construcci\u00f3n), renunciaron a establecer disciplina en los mercados, aliviaron las cargas fiscales sobre las rentas de capital, liberalizaron al m\u00e1ximo los mercados del suelo y la vivienda y todo ello aliment\u00f3 una gigantesca burbuja inmobiliaria que se retroaliment\u00f3, proporcionando m\u00e1s liquidez y un incremento desorbitado de la deuda privada (lo que equivale a decir del negocio bancario, que lleg\u00f3 a ser en Espa\u00f1a mucho m\u00e1s rentable que en cualquier otro lugar de Europa).En solo seis a\u00f1os, de 2002 a 2008 el cr\u00e9dito total a residente aument\u00f3 un 70% y el endeudamiento neto de la econom\u00eda espa\u00f1ola, que hab\u00eda crecido un 82% entre 1999 y 2003, lo hizo un 243% en los cuatro a\u00f1os siguientes, dedic\u00e1ndose el 70% de la nueva deuda a la inversi\u00f3n en la burbuja inmobiliaria.Para mantener el impresionante negocio de la burbuja los bancos y cajas espa\u00f1oles se endeudaron con otros bancos europeos. A diferencia de los de otros pa\u00edses, sus factor de riesgo no fue tanto la exposici\u00f3n a las hipotecas sub prime de Estados Unidos como la acumulaci\u00f3n de activos vinculados a la burbuja inmobiliaria. Y, por eso, en lugar de ser receptores de riesgo por esa v\u00eda se convirtieron m\u00e1s bien en sus exportadores hacia los bancos que los hab\u00edan financiado y que ahora se enfrentan temerosos a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la banca y la econom\u00eda espa\u00f1olas.Por supuesto, \u00e9sta \u00faltima sufri\u00f3 el impacto de la crisis mund\u00edal. Era inevitable, aunque sus bancos no estuvieran tan directamente afectados por la difusi\u00f3n de hipotecas basura y sus derivados como los de otros pa\u00edses, porque, en todo caso, les afectaba el racionamiento del cr\u00e9dito que produjeron las quiebras bancarias y la desconfianza generalizada y, enseguida que estall\u00f3 la burbuja en Espa\u00f1a, su propia descapitalizaci\u00f3n interna. As\u00ed que, al igual que en otros lugares, la banca espa\u00f1ola tambi\u00e9n cerr\u00f3 el grifo de la financiaci\u00f3n a la econom\u00eda provocando todo lo m\u00e1s que se pod\u00eda extender la destrucci\u00f3n de actividad y de empleo.Pero, a diferencia de lo ocurrido en otros pa\u00edses, el problema de la econom\u00eda espa\u00f1ola era que hubiera entrado en crisis incluso aunque no se hubiera producido la financiera de nivel internaci\u00f3nal.Agotado su modelo badado en la actividad inmobiliaria y en la generaci\u00f3n de deuda privada, la econom\u00eda espa\u00f1ola estaba condenada a caer en barrena con independencia de lo que hubiera sucedido con las hipotecas basura.Sin capacidad de maniobra <\/strong>Ante esta situaci\u00f3n el gobierno reconoci\u00f3, aunque muy tard\u00edamente que la econom\u00eda espa\u00f1ola no puede seguir desenvolvi\u00e9ndose como hasta ahora y ha propuesto un cambio de modelo y la puesta en marcha de estrategias de recambio productivo. Aunque la mayor\u00eda de ellas se las ha llevado el viento de la recesi\u00f3n cuando el gasto para evitar el colapso y satisfacer la demanda de recursos de la banca ha desbocado el d\u00e9ficit p\u00fablico, que ha llegado al 11,4% del PIB en 2009.As\u00ed se ha alcanzado una encrucijada muy delicada porque, por un lado, har\u00eda falta m\u00e1s gasto contrac\u00edclico pero, por otro, no hay ya pr\u00e1cticamente m\u00e1s capacidad para aportarlo. O se incurre en un gran sobrecoste en los mercados y se sufren los ataques especulativos y la extorsi\u00f3n pol\u00edtica orientada a garantizar el pago y a evitar que de esa forma se afecte no solo a la imagen como deudor de Espa\u00f1a sino a la divisa europea… o se cambia de pol\u00edtica, algo a lo que no parece estar muy dispuesto el gobierno ni para lo que se ha generado el clima y el poder social que pudieran hacer factible el cambio de estrategia.Lo que est\u00e1 ocurriendo entonces es que, en lugar de que Espa\u00f1a viva una evoluci\u00f3n de la crisis m\u00e1s o menos acompasada con el resto de los pa\u00edses centrales de la Uni\u00f3n Monetaria, sufre lo que llamamos un t\u00edpico impacto asim\u00e9trico con respecto a ellos y como consecuencia, en este caso, de la debilidad a\u00f1adida que le produce su modelo econ\u00f3mico agotado.El problema al que ahora se enfrenta Espa\u00f1a es el que advertimos muchos economistas en su d\u00eda: una uni\u00f3n monetaria imperfecta que no dispone (porque se ha renunciado expl\u00edcitamente a ello) de mecanismos de coordinaci\u00f3n y reequilibrio.Los te\u00f3ricos de las uniones monetarias demostraron hace a\u00f1os que, en esas condiciones, es inevitable el desenganche de las econom\u00edas impactadas, que sufren un deterioro en actividad y empleo que puede llegar a ser irreversible.En esta coyuntura se a\u00f1ade adem\u00e1s un factor que agrava la situaci\u00f3n. Sabi\u00e9ndose que es inevitable que se produzca, como se est\u00e1 produciendo, este desenganche, y conoci\u00e9ndose que la Uni\u00f3n Europea no tiene hoy d\u00eda otra respuesta pol\u00edtica que el m\u00e1s de lo mismo y ning\u00fan instrumento econ\u00f3mico que pueda evitarlo, se est\u00e1 haciendo una verdadera y expl\u00edcita llamada a quienes sostienen la deuda de la periferia europea, que seguramente no es ni la m\u00e1s elevada ni la m\u00e1s arriesgada desde el punto de vista de los compromisos de pago, pero s\u00ed la soportada por los estados pol\u00edtica y econ\u00f3micamente m\u00e1s debiles y maniatados. Es verdad que eso ha sido siempre as\u00ed, o al menos eso es lo que ha ocurrido en los \u00faltimos decenios en diversos pa\u00edses y situaciones. Pero ahora el agravante es que, como secuela de los continuos ramalazos de la inconclusa crisis que vivimos, y como resultado de la financiaci\u00f3n tan generosa de los bancos centrales y gobiernos a la banca internaci\u00f3nal, la especulaci\u00f3n financiera se encuentra de nuevo desatada.La criminal paradoja que se est\u00e1 produciendo es que los bancos crearon la crisis, hundieron las econom\u00edas, obligaron a que los estados se endeudaran para salvarlos y evitar la debacle y, puesto que ya no disponen de banca p\u00fablica que hubiera podido hacerlo en otras condiciones, deben recurrir a los propios bancos privados que provocaron la crisis que as\u00ed hacen ahora un negocio redondo suscribiendo la deuda. Y gracias al poder que mantienen impondr\u00e1n condiciones draconianas a los gobiernos para que los recursos vayan, antes que nada, a retribuirla y garantizarla.Finalmente, no se puede dejar de mencionar la debilidad a\u00f1adida que provoca la peculiar situaci\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola. La derecha, en una gran parte formada y consolidada en torno a los grupos de poder nacidos del franquismo, no est\u00e1 dispuesta de ninguna manera a ceder en la presi\u00f3n continua al gobierno que, para colmo, se viene enfrentando a la crisis con an\u00e1lisis err\u00f3neos, zigzagueando, sin proyecto, cada vez con menos credibilidad y con un liderazgo social m\u00e1s debilitado que nunca. Y, por otro lado, los sindicatos no terminan de tomar el tim\u00f3n de los intereses de los clases trabajadoras y los grupos la izquierda del partido socialista se encuentran divididos y debilitadosEspa\u00f1a lo tiene dif\u00edcil. No puede hacer frente a la quiebra de un modelo y a la ofensiva especuladora por s\u00ed misma porque ni tiene fuerza end\u00f3gena ni instrumentos para hacerles frente. No tiene salida sin Europa pero el neoliberalismo que impregna a esta Europa es el responsable de gran parte de sus males.<\/p><\/blockquote>\n
Fuente: Le Monde Diplomatique<\/em>, n\u00ba 173, marzo de 2010<\/div>\n<\/div>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ju\u00e1n Torres L\u00f3pez es un economista que se adentra y estud\u00eda los problemas desde sus s\u00edntomas, sin entrar en los discursos c\u00f3modos que tango gustas a otros. Relata la situaci\u00f3n espa\u00f1ola, sus problemas y desafios.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17252,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[240],"tags":[419],"class_list":["post-149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencias-politicas","tag-pensamiento-politico-espanol","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/emiliano.es\/wp-content\/uploads\/juan-torres-lopez-economista1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22036,"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions\/22036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emiliano.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}